seba-dick

Ho ho ho!!!

Wesołych świąt życzę wszystkim moim czytelnikom! Dziękuję za udzielenie mi wsparcia moralnego w tworzeniu mojej gazetki. Dziękuje za Wasz stracony czas spędzony przy czytaniu i komentowaniu moich artykułów. W przyszłym roku, jako iż jest to ostatni wpis w roku bieżącym (najprawdopodobniej), postaram się pisać jeszcze lepiej i poruszać jeszcze ciekawsze tematy. Jeśli ktoś poczuł się urażony moimi tekstami to... trudno. Starałem się pisać samą prawdę ( z pewnymi wpadkami na początku) i dalej będę to robić. Życzę więc wszystkim wesołego karpia, dużo prezentów pod choinką, krótkiej sesji i wspaniałego nadchodzącego roku 2004!!!

Życzy Wam redaktor gazetki „Anonim” Seba_Dick

Miałem napisać o Taktak-u ale stwierdziłem iż szkoda czasu i mych nerwów na takie coś. Mam lepszy temat do poruszenia. Od czwartku postanowiłem: Koniec dobroci dla zwierząt!

Mam dość wykorzystywania mnie i mego dobrego serca. Ja jestem miły i uczynny jeśli widzę że druga osoba  stara się odwdzięczyć. Również korzystam z pracy innych lecz staram się rewanżować jak mogę. Są jednak osoby w naszej grupie które się odzywają do mnie tylko z prośbą przyniesienia czegoś, wysłania, zrobienia jakiejś rzeczy. Znosiłem to przez pewien czas, ale ileż można!?!? Nie widzę jakiegokolwiek rewanżu ani wdzięczności. Od teraz koniec!!! Pomagam tylko osobom które mi pomagały w jakikolwiek sposób.

Hej!

Jednak tematów nie brakuje na tym świecie aby napisać coś ciekawego (i całe szczęście). Czemu nie ma równości na tym świecie?? Powiecie pewnie aleś ty naiwny, przecież od dawna nie ma sprawiedliwości i nigdy nie będzie. Z takim przekonaniem to nic nie osiągniemy, a przecież to my tworzymy ten świat i każdy z jej elementów. Jednak nie o tym dzisiaj, znaczy się o sprawiedliwości ale w węższym znaczeniu. Czy Ci którzy kończą pisać jako ostatni są jakoś lepsi od pozostałych, którzy oddali wcześniej? Jeśli tak to proszę mi podać jakiś argument, a jeśli nie to, kurcze do wody (hasło znane wąskiemu gronu ludzi), jakim prawem są nagradzani. To człowiek się stara sam napisać, nie ściąga, wręcz odwrotnie, pomaga reszcie na tyle ile może (i komu zechce oczywiście). Więc dlaczego Ci którzy wychodzą na końcu mają plusy bo, tu słowa pana dr W., „nie ściągali”. Wychodzi więc na to że ja ściągałem!!!! A to już jest dla mnie obrazą, bo jak wie moja grupa ja NIE ŚCIĄGAM!!! Jak i duża część osób pracowała samodzielnie ( no może mniejsza połowaJ). Mam jednak nadzieję iż sprawiedliwość zatriumfuje i będzie górą na zaliczeniuJ.

PS. Ten tekst nie jest skierowany przeciw osobom które dostały tego plusa, lecz przeciw dziwnemu podejściu do studentów pana dr W.

Howgh!

Tak się zastanawiałem czy poruszyć nowy temat czy go olać i napisać o czymś innym. Jednak zanim zacznę stwierdzam jedno ze mnie jest naprawdę dick (po angielsku oczywiście). Nie mówię dlaczego, uwierzcie mi jednak na słowoJ. Druga sprawa to tzw. „Teoria spiskowa”, jestem posądzony o to, iż na razie pisze tylko o jednej osobie jakbym się odgrywał za coś. Hehe, dobre sobie, to jest po prostu czysty przypadek i nie ja tworze rzeczywistość, ja ją tylko OPISUJE!!!!! Kurcze do rzeki, nie chce mi się poruszać nowego tematu, bo znów powiecie że pisze o jednej osobieJ. Nie no teraz żartowałem oczywiście. Głównie to chodzi mi o „miłosierność” naszych kolegów, głównie koleżanek. Kiedyś mi zarzucono że nie walczyłem o zniżenie progu punktowego na statystyce. Owszem nie zaprzeczam, tak było, gdyż nie zależało mi na tym czy będzie to 70 czy 75 pkt. Zresztą zasady były znane już wcześniej, a ja nie staram się zmieniać reguł w czasie gry. Ja nie prosiłem, ale niech mi te osoby nie mówią iż walczyły o to w interesie grupy, bo ja tak naiwny nie jestem i w takie bajki nie uwierzę. A proszę zauważyć że najgłośniejsi byli (były) osoby, którym na tym najbardziej zależało, bo tylko próg 70 pkt. Dawał im szanse na zwolnienie z testu. Nie wymieniam nazwisk ale możecie wejść na stronę pana Z. i zobaczyć komu najbardziej na tym zależało. Ja oczywiście nie ganię tego że punktacja została zmieniona, ale niech te osoby nie przestaną mówić, że to w interesie całej grupy. Jakie to one są miłosierne i wspaniałomyślne. Taki kit to możecie do okna wciskać a nie mnie, bo tutaj nie chodzi o grupę tylko o własne dobro!!! Tak jest świat stworzony że każdy jest po części egoistą, ale niech przynajmniej nie pieprzy głupot, iż jest błogosławionym na ziemi, który polepsza świat i stara się nam go polepszyć, bo takie coś mnie strasznie BULWERSUJE!!!!!!             

PS. Proszę nie wysuwać pochopnych wniosków i nie kojarzyć tego tekstu z żadnymi nazwiskami. Dziękuje za uwagę i czekam na komentarze.

A oto przesany tekst przez hipotetycznego pana Adama T. Zauważylem iż moja praca nie idzie na marne:)))). Tylko cosik tematów mi brakuje. Może jutro coś się znajdzie.

"Droga Redakcjo!!!

Na początku mojego listu chciałbym wyrazić swoją aprobatę dla projektu powziętego przez redaktora naczelnego pana Sebastiana P. zwanego dalej Mobi Dick. Jeżeli pan redaktor nie życzy sobie by nazywać go Mobi Dick  ponieważ jak powszechnie wiadoma DICK w języku angielskim oznacza … (niestety moja kultura osobista nie pozwala mi napisać tego słowa). Być może z powodu mojego słabego obyci z językiem angielskim nie znam jeszcze innych znaczeń tego słowa, dlatego wszelki próby uświadomienia mojej osoby będą serdecznie przyjęte.

A teraz kilka słów dotyczących nieszczęsnego podziału punktów z projektu z metalurgii. Nie ukrywam, że to ja dokonałem takowego podziału czyli 4-4-4 i uważam, iż wybór mój był słuszny. Nie zależało mi specjalnie na piętce, a nawet nie wiem czy bym na nią zasługiwał, ponieważ ja tylko wpisywałem dane w krateczki a lwią część formuł do exela podał nam pan doktor K.. Oczywiści zapytałem moja koleżankę czy chciała by piątka jednak ona stwierdziła, że wystarczy jej czwórka, dlatego pani D również dostała czwórkę mimo jej niewielkiego wkładu w nasz wspólny projekt. Być może jestem trochę naiwny ale myślę, że gdybym to ja znajdował się na miejscu pani D. również otrzymałbym cztery punktu. To tyle co miałem na ten temat do powiedzenia.

A teraz jeśli chodzi o sprawiedliwość, która tak się przejął pan redaktor Mobi Dick, osobiście uważam że nie ma sprawiedliwości na tym świecie. Być może moje, już prawie dwudziestodwuletnie doświadczenie jest za małe aby wypowiadać się na ten temat, ale moim zdanie Temida jest naprawdę ślepa. Być może należało by w tej sprawie zasiągnąć rady starszyzna, chodzi mi tu o panią Annę Ludzik (nazwisko zostało celowo zmienione). Jej dłłługi pobyt na tym świecie zapewne daje jej większe prawa do wypowiadania się na takie poważne tematy.

Jeśli chodzi o wypowiedz doktora R. z gospodarki energetycznej, to póki co ja nie będę nikomu rzucał kłód pod nogi, na walkę o „stanowisko” przyjdzie czas. A pyzatym dojście tu gdzie jestem teraz (metafora) byłoby o wiele trudniejsze bez współpracy z moimi koleżankami i kolegami. A i tak przy ostatecznym rozrachunku będzie się liczyło to, co kto ma w głowie (nie licząc znajomości i korupcji).

Na zakończenie chciałem powiedzieć, że będę śledziła rozwój „gazetki”, jednak z powodu braku dostępu do Internetu w domu nie będę na bieżąco, jednak będę się starał.

Adam T.

P.S. Pozdrawiam wszystkich z M30 a szczególnie gorąco pana redaktora Mobi Dick’a J. "

PS. Aha a jeśi chodzi o slowo "dick" to w języku niemieckim znaczy ono "gruby", ewentualnie "gęsty, zawiesisty".